Klinik Psikolog

Şema Terapi

Nedir, nasıl işler ve bilim bu konuda ne diyor?

Aynı tür ilişkiyi, aynı hayal kırıklığını, aynı “yine mi oldu” hissini tekrar tekrar mı yaşıyorsunuz? Şema Terapi tam olarak bunu açıklamaya çalışan bir yaklaşım: çocuklukta öğrenilmiş bazı örüntülerin, bugünün hayatını hâlâ nasıl yönettiğini. Bu sayfada modeli sıfırdan, hiç bilinmiyormuş gibi anlatıyoruz: 18 şemanın tamamı, terapide gerçekte ne olduğu ve bilimin bu konuda gerçekten ne söylediğiyle birlikte.

Kurucu

Jeffrey E. Young, 1980’lerin ortası

Yapı

18 şema, 5 alan, şema modları

En çok araştırılan alan

Kişilik düzeyinde yerleşmiş örüntüler

Temel araçlar

Sandalye çalışması, imgeleme çalışmaları, bilişsel çalışma

Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır; tanı veya teşhis içermez, tıbbi ya da psikolojik tavsiye niteliği taşımaz ve profesyonel değerlendirmenin yerini tutmaz.

01 · Önce Basitçe

Zihinde çalışan eski bir yazılım gibi düşünün

Küçükken, etrafınızdaki dünya size bazı şeyleri öğretti; bunu bilinçli olarak seçmediniz, sadece öyle oldu. Belki bir dönem gerçekten yalnız bırakıldınız, belki gerçekten çok eleştirildiniz, belki ihtiyaçlarınız gerçekten görülmedi. O yaşta, zihniniz bunu son derece mantıklı bir sonuca bağladı: “Demek ki dünya böyle işliyor.”

Sorun şu ki yıllar geçer, koşullar değişir, artık güvenilir bir partneriniz, destekleyici arkadaşlarınız olabilir; ama o eski öğrenme bazen sessizce çalışmaya devam eder. Partneriniz bir mesaja üç saat geç cevap verir; mantığınız “abartıyorsunuz” der, ama bedeniniz ve duygularınız buna hiç inanmaz. Aniden sekiz yaşındaymış gibi hissedersiniz.

Şema Terapi işte tam bu ana bakar: mantıkça çürütülmüş olsa da hâlâ hissedilmeye devam eden o eski koda. Amaç geçmişi silmek değil; o kodun bugün hâlâ direksiyonda olup olmadığını fark etmek ve yavaş yavaş yeni bir sürücü koymaktır.

02 · Kökeni

Nereden çıktı ve aslında neyi açıklamaya çalışıyor?

Modelin mucidi Jeffrey Young, aslında Aaron Beck’in bilişsel terapi geleneğinden geliyordu; yani insanların “hatalı düşüncelerini” fark edip değiştirmesine yardımcı olan klasik yaklaşımdan. Fakat klinikte ilginç bir sorunla karşılaşıyordu: bazı danışanlar düşüncelerindeki mantık hatalarını çok iyi görebiliyor, ama hayatlarını yine de aynı biçimde sabote etmeye devam ediyordu. “Kimseye güvenmemem gerektiğini biliyorum; hatta bunun aşırı olduğunu da biliyorum” diyen bir kişi, yakınlık oluştuğu anda yine partnerini test edebiliyor, uzaklaştırabiliyor ya da kaçabiliyordu.

Young, bu kronik, kişiliğe işlemiş örüntülere uygun yeni bir model geliştirmeye 1980’lerin ortasından itibaren başladı. 1990’lardaki çalışmaları ve özellikle Young, Klosko ve Weishaar’ın 2003 tarihli Schema Therapy: A Practitioner’s Guide kitabı, yaklaşımın standart başvuru çerçevesini oluşturdu. Bugün Şema Terapi, bilişsel davranışçı yöntemleri bağlanma kuramı, psikodinamik düşünce, kişilerarası yaklaşım ve deneyimsel tekniklerle birleştiren bütünleştirici bir model olarak tanımlanıyor.

Peki “şema” tam olarak ne?

Erken dönem uyumsuz şema, basitçe “olumsuz bir inanç” değildir. Kişinin, ilişkiler ve dünya hakkında anılarını, düşüncelerini, duygularını ve bedensel duyumlarını birlikte içeren geniş, tekrarlayıcı bir örüntüdür.

Örneğin “terk edilme” şemasının özeti “insanlar gider” cümlesi olabilir; fakat deneyimin kendisi yalnızca bu cümle değildir. Partnerin mesaja üç saat cevap vermemesi bedende sıkışma yaratabilir, geçmiş yalnızlık anılarını canlandırabilir, yoğun bir korku ortaya çıkarabilir ve kişi art arda mesaj atmaya başlayabilir. Terapide çalışılan şey tek bir düşünce değil, bu anı–duygu–beden–anlam–davranış ağının tamamıdır.

Model, şemaların özellikle temel duygusal ihtiyaçların kronik biçimde karşılanmamasıyla ilişkili gelişebileceğini öne sürer: güvenli bağlanma; özerklik, yeterlik ve kimlik; duygu ve ihtiyaçları ifade edebilme; spontanlık/oyun; gerçekçi sınırlar ve özdenetim bunların başlıcalarıdır. Bu, “her sorun anne-babadan gelir” biçiminde okunmamalıdır: mizaç, akranlar, travmalar, toplumsal koşullar ve sonraki ilişkiler de gelişimsel tabloyu etkileyebilir.

03 · Haritanın Tamamı

18 erken dönem uyumsuz şema

Young, bu tekrarlayan örüntüleri yıllar içinde gözlemleyip sınıflandırdı ve nihayetinde 18 şema tanımladı; bunlar beş geniş alanda toplanır. Aşağıdan bir alanı seçerek filtreleyebilir ya da hepsine birden göz atabilirsiniz. Her kartı açtığınızda dört şeyi bulacaksınız: şemanın tanımı, o şemayla yaşayan birinin zihninden geçebilecek tipik cümleler, bu örüntünün genellikle hangi tür bir çocukluk zemininde geliştiği ve yetişkin hayatta nasıl bir iz bıraktığı.

01 · Kopukluk ve Reddedilme

Terk Edilme / İstikrarsızlık

Yakın olunan kişilerin er ya da geç kaybolacağına, öleceğine ya da terk edeceğine dair güçlü beklenti.

Detay için tıklayın

Tanım

Yakın olunan kişilerin güvenilir, kalıcı bir destek olarak yanında kalmayacağına; er ya da geç kaybolacağına, öleceğine ya da başka birini tercih edeceğine dair güçlü bir beklentidir. İlişkiler bu şemayla genellikle sağlam bir zemin değil, her an kayabilecek bir yüzey gibi hissedilir.

İç ses

“Nasılsa herkes gider, sonunda yalnız kalacağım.” · “Bu kadar bağlanmamalıydım, kaybetmek çok daha çok acıtacak.”

Nasıl gelişir

Genellikle bir ebeveynin öngörülemez biçimde ortadan kaybolduğu, sık taşınıldığı, boşanma, kayıp veya güvenilmez bakım deneyimlerinin yaşandığı bir çocuklukla ilişkilendirilir.

Yetişkin hayatta nasıl yansır

İlişkilerde aşırı güvence arama ve sürekli kontrol etme ya da tam tersine, yakınlaşma başladığı anda ilişkiyi önceden bitirme biçiminde görülebilir. Güvenilir bulunan bir iş ortamının bile “bir gün elimden alınacak” hissiyle gölgelenmesi sık rastlanan bir yan etkidir.

02 · Kopukluk ve Reddedilme

Güvensizlik / Kötüye Kullanılma

Başkalarının kasten inciteceği, aldatacağı, kullanacağı ya da manipüle edeceği beklentisi.

Detay için tıklayın

Tanım

Başkalarının kasıtlı biçimde inciteceği, aldatacağı, kullanacağı, manipüle edeceği ya da haksızlık yapacağı yönünde güçlü bir beklentidir. Genellikle “iyi niyet” ile “gerçek niyet” arasında bir fark olduğuna dair derin bir şüphecilik eşlik eder.

İç ses

“Herkesin bir çıkarı var, gerçekten güvenilecek kimse yok.” · “Yakınlaşırsam, er ya da geç bunu bana karşı kullanır.”

Nasıl gelişir

Duygusal, fiziksel ya da başka bir biçimde istismar, aldatılma veya güvenilen bir kişi tarafından kötüye kullanılma deneyimleriyle şekillenebilir.

Yetişkin hayatta nasıl yansır

İlişkilerde sürekli tetikte olma, karşı tarafı sınama ve yakınlaşmadan önce mesafeyi koruma biçiminde görülebilir. Bazen tam tersi bir örüntüyle, güvenilmemesi gereken kişilere aşırı güvenerek tekrar tekrar zarar görme şeklinde de karşımıza çıkabilir.

03 · Kopukluk ve Reddedilme

Duygusal Yoksunluk

Sevgi, ilgi, empati ya da korumaya duyulan ihtiyacın hiçbir zaman yeterince karşılanmayacağı beklentisi.

Detay için tıklayın

Tanım

Sevgi, ilgi, empati, anlaşılma ya da korunma ihtiyacının hiçbir ilişkide gerçek anlamda yeterince karşılanmayacağına dair bir beklentidir. Kişi çoğu zaman bunun farkında bile olmadan, “bir şeyler hep eksik” hissiyle yaşar.

İç ses

“Beni gerçekten anlayan, ihtiyacımı fark eden kimse olmadı.” · “Zaten kimseden bir şey beklememek daha güvenli.”

Nasıl gelişir

Bakım verenlerin fiziksel olarak orada olsa da duygusal olarak ulaşılamaz, soğuk veya ilgisiz olduğu bir ortamda gelişebilir.

Yetişkin hayatta nasıl yansır

İlişkide olsa bile derin bir yalnızlık hissi ve duygusal olarak mesafeli, ulaşılması zor partnerler seçme eğilimiyle kendini gösterebilir. Kişi genellikle kendi ihtiyaçlarını dile getirmeyi de öğrenmediği için, çevresindekiler bu boşluğun farkında bile olmayabilir.

04 · Kopukluk ve Reddedilme

Kusurluluk / Utanç

Kişinin özünde kusurlu, sevilmeye layık olmadığına dair derin inanç.

Detay için tıklayın

Tanım

Kişinin özünde kusurlu, yetersiz, istenmeyen ya da sevilmeye layık olmadığına dair derin ve genellikle örtük bir inançtır. Bu inanç sıklıkla utanç duygusuyla birlikte yaşanır ve dikkatle gizlenmeye çalışılır.

İç ses

“Beni gerçekten tanısalar sevmezlerdi.” · “Bir kusurumu fark ederlerse, her şey biter.”

Nasıl gelişir

Sık sık eleştirilmek, küçümsenmek veya yalnızca başarılıyken sevileceği mesajıyla, koşullu bir sevgiyle büyümek bu şemanın zeminini hazırlayabilir.

Yetişkin hayatta nasıl yansır

Eleştiriye aşırı duyarlılık, kendini gizleme ya da tam tersi mükemmeliyetçilikle telafi etme biçiminde görülebilir. Yakın ilişkilerde gerçek benliğinin görülmesinden derin bir kaygı duyulabilir; bu da samimiyeti zorlaştırabilir.

05 · Kopukluk ve Reddedilme

Sosyal İzolasyon / Yabancılaşma

Kendini dünyadan izole hissetme; herhangi bir gruba gerçekten ait olmadığı hissi.

Detay için tıklayın

Tanım

Kendini dünyadan, gruplardan ya da toplumdan temelden farklı ve izole hissetme; herhangi bir yere gerçekten ait olamayacağına dair bir inançtır.

İç ses

“Ben herkesten farklıyım, hiçbir yere tam olarak ait değilim.” · “Onlar gibi olsam da, aslında hep dışarıdayım.”

Nasıl gelişir

Ailenin ya da kişinin kendisinin bir şekilde “farklı” görüldüğü, dışlandığı veya bir gruba gerçekten dahil olamadığı deneyimlerle ilişkilenebilir.

Yetişkin hayatta nasıl yansır

Sosyal ortamlardan kaçınma ya da kalabalık bir ortamda bile kendini “dışarıdan izleyen biri” gibi hissetme biçiminde görülebilir. Bu, yeni topluluklara katılmayı, ekip çalışmalarını veya aidiyet gerektiren ortamları zorlaştırabilir.

06 · Zedelenmiş Özerklik ve Performans

Bağımlılık / Yetersizlik

Günlük sorumlulukları başkalarının yardımı olmadan yerine getiremeyeceğine dair inanç.

Detay için tıklayın

Tanım

Günlük sorumlulukları (kararlar almak, sorun çözmek, yeni bir görevi üstlenmek gibi) başkalarının önemli ölçüde yardımı olmadan yerine getiremeyeceğine dair bir inançtır.

İç ses

“Bunu tek başıma asla beceremem.” · “Biri yanımda olmazsa yanlış bir karar veririm.”

Nasıl gelişir

Aşırı korumacı ya da her şeyi kişi adına yapan bir ebeveynlik biçimi, kendi yetkinliğini test etme ve geliştirme fırsatını azaltmış olabilir.

Yetişkin hayatta nasıl yansır

Kararlarda sürekli onay arama, bağımsız adım atmaktan kaçınma ve yeni sorumluluklar karşısında aşırı kaygılanma biçiminde görülebilir. İş hayatında terfi veya bağımsız bir proje almak gibi fırsatlardan bu yüzden kaçınılabilir.

07 · Zedelenmiş Özerklik ve Performans

Zarar veya Hastalığa Karşı Dayanıksızlık

Bir felaketin (sağlık, finans, doğa olayı gibi) her an gerçekleşebileceğine dair abartılı korku.

Detay için tıklayın

Tanım

Bir felaketin (ciddi bir hastalık, kaza, finansal çöküş, doğa olayı gibi) her an ve önlenemez biçimde gerçekleşebileceğine dair abartılı bir korkudur.

İç ses

“Her an kötü bir şey olabilir, hazırlıklı olmalıyım.” · “Rahatlarsam, tam o anda bir şey ters gider.”

Nasıl gelişir

Ailede sağlık kaygısı yüksek bir ortam, ciddi bir hastalık ya da kayıp deneyimi veya aşırı kaygılı bir ebeveyn modeli bu şemayı besleyebilir.

Yetişkin hayatta nasıl yansır

Aşırı temkinlilik, kontrol etme davranışları ve zihinde sürekli felaket senaryoları kurma biçiminde görülebilir. Bu, günlük kararları da yavaşlatan kronik bir tetikte olma hâline dönüşebilir.

08 · Zedelenmiş Özerklik ve Performans

İç İçe Geçme / Gelişmemiş Benlik

Bir ya da birkaç kişiyle (genelde bir ebeveynle) aşırı duygusal yakınlık; kendi kimliğinin yeterince gelişmemiş olması.

Detay için tıklayın

Tanım

Bir ya da birkaç kişiyle (genellikle bir ebeveynle) aşırı duygusal yakınlık kurulması ve bunun sonucunda kişinin kendi kimliğinin, tercihlerinin ve sınırlarının yeterince gelişmemiş olmasıdır.

İç ses

“Onsuz kim olduğumu bilmiyorum.” · “Kendi başıma bir karar vermek bana yabancı geliyor.”

Nasıl gelişir

Kendi düşünce, duygu ve tercihlerini ebeveynden ayrıştırmanın teşvik edilmediği, aşırı yakın ya da sınırları belirsiz bir aile ortamında gelişebilir.

Yetişkin hayatta nasıl yansır

Kendi tercihlerini tanımlamakta zorlanma ve ayrışma girişimlerinde yoğun suçluluk duyma biçiminde görülebilir. Bu, romantik ilişkilerde kendi “ben”ini kaybetme korkusuyla ya da tam tersi aşırı birleşme isteğiyle kendini gösterebilir.

09 · Zedelenmiş Özerklik ve Performans

Başarısızlık

Akranlarına kıyasla başarısız olduğuna, temelde yetersiz olduğuna dair inanç.

Detay için tıklayın

Tanım

Akranlarına kıyasla başarısız olduğuna, yetenek, zekâ veya statü açısından temelde geride ve yetersiz kaldığına dair bir inançtır.

İç ses

“Nasılsa beceremeyeceğim, denemenin anlamı yok.” · “Herkes benden daha iyi yapıyor zaten.”

Nasıl gelişir

Sürekli akranlarla kıyaslanmak, yüksek beklentiler karşısında yetersiz bulunmak veya erken başarısızlık deneyimlerinin abartılı biçimde büyütülmesiyle ilişkilenebilir.

Yetişkin hayatta nasıl yansır

Zorlayıcı görevlerden kaçınma, erteleme ve başarma ihtimali yüksek olsa bile kendini baştan sabote etme biçiminde görülebilir. Bazı kişilerde ise tam tersi, sürekli kanıtlama ihtiyacıyla aşırı çalışma şeklinde bir telafi olarak ortaya çıkabilir.

10 · Zedelenmiş Sınırlar

Haklılık / Büyüklenmecilik

Başkalarından üstün olduğuna, normal sınırlamaların kendisi için geçerli olmadığına dair inanç.

Detay için tıklayın

Tanım

Başkalarından üstün olduğuna, özel haklara sahip olduğuna ve olağan sosyal kuralların ya da karşılıklılık beklentisinin kendisi için geçerli olmadığına dair bir inançtır.

İç ses

“Kurallar sıradan insanlar içindir, ben farklıyım.” · “Beklemek, sıraya girmek bana göre değil.”

Nasıl gelişir

Sınırların tutarlı biçimde konmadığı, kuralların kişiye göre esnetildiği ya da aşırı hoşgörülü bir yetiştirilme tarzıyla ilişkilenebilir.

Yetişkin hayatta nasıl yansır

Karşılıklılığı gözetmeme, sabırsızlık ve ilişkilerde eşit şartları kabul etmekte zorlanma biçiminde görülebilir. İş ortamında da ekip kurallarına veya hiyerarşiye direnç olarak kendini gösterebilir.

11 · Zedelenmiş Sınırlar

Yetersiz Özdenetim / Özdisiplin

Hedeflere ulaşmak için gereken sabrı ve özdenetimi sürdürmede kalıcı zorluk.

Detay için tıklayın

Tanım

Hedeflere ulaşmak için gereken sabrı, hayal kırıklığına tolerans göstermeyi ve özdenetimi sürdürmede kalıcı bir zorluktur; bazen sadece günlük duygu düzenlemesinde güçlük olarak görülür.

İç ses

“Şu anki rahatsızlığa katlanamam, hemen rahatlamalıyım.” · “Bugün değil, yarın başlarım.”

Nasıl gelişir

Tutarlı sınırların ve disiplinin öğretilmediği, ya kuralsız ya da aşırı izin verici bir ortamda gelişebilir.

Yetişkin hayatta nasıl yansır

Yarım bırakılan projeler, dürtüsel kararlar ve kısa vadeli rahatlama arayışının uzun vadeli hedeflerin önüne geçmesi biçiminde görülebilir. Bu örüntü zamanla kişinin kendine olan güvenini de aşındırabilir.

12 · Başkalarına Yönelimlilik

Boyun Eğicilik

Çatışmadan kaçınmak için kendi ihtiyaç ve tercihlerini sürekli başkalarına teslim etme.

Detay için tıklayın

Tanım

Çatışmadan, reddedilmeden veya öfkeden kaçınmak için kendi ihtiyaç, tercih ve duygularını sürekli olarak başkalarına teslim etmedir.

İç ses

“Kendi istediğimi söylersem kabul edilmem ya da cezalandırılırım.” · “Sorun çıkarmaktansa susmak daha kolay.”

Nasıl gelişir

Kişinin kendi isteğini ifade ettiğinde cezalandırıldığı, susturulduğu veya reddedildiği bir aile dinamiğiyle şekillenebilir.

Yetişkin hayatta nasıl yansır

Hayır diyememe, öfkeyi bastırma ve zamanla bunun pasif-agresif tepkilere ya da patlamalara dönüşmesi biçiminde görülebilir. Uzun süre sonra “kendimi hiç düşünmedim” farkındalığıyla birlikte yoğun bir kızgınlık ortaya çıkabilir.

13 · Başkalarına Yönelimlilik

Kendini Feda

Başkalarının ihtiyaçlarını kendi ihtiyaçlarının önüne, aşırı ve gönüllü biçimde koyma.

Detay için tıklayın

Tanım

Başkalarının ihtiyaçlarını, gönüllü ve aşırı biçimde kendi ihtiyaçlarının önüne koyma eğilimidir; genellikle bir suçluluk duygusundan kaçınmak için yapılır.

İç ses

“Önce onların iyiliğine bakmalıyım, benim ihtiyacım ikinci planda.” · “Kendimi düşünürsem bencillik etmiş olurum.”

Nasıl gelişir

Bir ebeveynin duygusal olarak kırılgan olduğu ve çocuğun erken yaşta “bakan” rolüne girdiği ailelerde sıkça görülür.

Yetişkin hayatta nasıl yansır

Tükenmişlik, kendine bakım göstermekte zorlanma ve emeği fark edilmediğinde içten içe biriken bir kızgınlık biçiminde görülebilir. Bu, zamanla ilişkilerde dengesiz bir “hep veren taraf” konumuna yol açabilir.

14 · Başkalarına Yönelimlilik

Onay Arayıcılık

Kendilik değerini büyük ölçüde başkalarının onayına ve tepkisine bağlama.

Detay için tıklayın

Tanım

Kendilik değerini büyük ölçüde başkalarının onayına, takdirine veya tepkisine bağlama; kendi iç ölçütlerden çok dışarıdan gelen doğrulamaya göre yaşamadır.

İç ses

“Onlar beni onaylamazsa bir şeyim eksik demektir.” · “Başarımın bir anlamı olması için görülmesi lazım.”

Nasıl gelişir

Sevginin ve ilginin performansa, başarıya veya dışarıdan görünüme bağlı olarak verildiği bir ortamda gelişebilir.

Yetişkin hayatta nasıl yansır

Başarıları gösteriş amacıyla paylaşma ve kendi değerlerinden çok başkalarının beğenisine göre kariyer ya da ilişki kararları verme biçiminde görülebilir. Onay gelmediğinde orantısız bir boşluk hissi ortaya çıkabilir.

15 · Aşırı Tetikte Olma ve Baskılama

Karamsarlık

Hayatın olumlu yanlarını göz ardı ederek olumsuz sonuçlara odaklanma eğilimi.

Detay için tıklayın

Tanım

Hayatın olumlu yanlarını sistematik biçimde göz ardı ederken olumsuz sonuçlara, risklere ve tehlikelere odaklanma eğilimidir.

İç ses

“Nasılsa ters gidecek, hazırlıklı olmalıyım.” · “Çok sevinmeyeyim, sonra hayal kırıklığı daha çok acıtır.”

Nasıl gelişir

Kaygılı, felaketleştirmeye eğilimli bir ebeveyn modeli veya gerçekten öngörülemez, istikrarsız bir çocukluk ortamıyla ilişkilenebilir.

Yetişkin hayatta nasıl yansır

Kronik kaygı, karar vermede aşırı temkinlilik ve iyi giden bir şeyin bile tam olarak tadını çıkaramama biçiminde görülebilir. Bu, çevresindekiler için de zamanla yorucu bir atmosfer yaratabilir.

16 · Aşırı Tetikte Olma ve Baskılama

Duygusal Ketlenme

Kendiliğinden davranış, duygu ya da iletişimi, onay kaybetmemek veya utanç yaşamamak için bastırma.

Detay için tıklayın

Tanım

Kendiliğinden davranışı, duyguyu ya da iletişimi (özellikle öfke, üzüntü veya coşkuyu) onay kaybetmemek, utanç yaşamamak veya kontrolü kaybetmiş görünmemek için bastırmadır.

İç ses

“Duygularımı gösterirsem kontrolü kaybederim ya da gülünç olurum.” · “Sakin görünmek her zaman daha güvenli.”

Nasıl gelişir

Duygusal ifadenin (özellikle öfke ya da üzüntünün) hoş karşılanmadığı, “kontrolünü kaybetme” olarak görüldüğü bir aile kültüründe gelişebilir.

Yetişkin hayatta nasıl yansır

Duygusal olarak mesafeli görünme, öfke ya da sevinci ifade etmekte zorlanma ve yakın ilişkilerde “soğuk” olarak algılanma biçiminde görülebilir. Bu, aslında hissedilen yoğun duyguların içeride birikmesine de yol açabilir.

17 · Aşırı Tetikte Olma ve Baskılama

Yılmaz Standartlar / Aşırı Eleştirellik

Kabul edilebilir olmak için sürekli çok yüksek standartlara ulaşılması gerektiğine dair inanç.

Detay için tıklayın

Tanım

Kabul edilebilir, değerli veya yeterli olmak için sürekli çok yüksek, çoğu zaman ulaşılamaz standartlara ulaşılması gerektiğine dair bir inançtır.

İç ses

“Yeterince iyi, asla yeterli değil.” · “Bir kusur bile her şeyi gölgeler.”

Nasıl gelişir

Sevginin ve onayın yüksek performansa koşullu olduğu, hiçbir başarının yeterli görülmediği bir ortamda şekillenebilir.

Yetişkin hayatta nasıl yansır

Mükemmeliyetçilik, kararların ertelenmesi ve ilişki ya da sağlığı ihmal pahasına performansa aşırı odaklanma biçiminde görülebilir. Başarı anları bile genellikle tam bir tatmin getirmez, çünkü standart hep bir adım öteye taşınır.

18 · Aşırı Tetikte Olma ve Baskılama

Cezalandırıcılık

Hem kendisinin hem başkalarının hatalarının sert biçimde cezalandırılması gerektiğine dair inanç.

Detay için tıklayın

Tanım

Hem kendisinin hem başkalarının hatalarının hoşgörüyle değil, sert bir biçimde cezalandırılması gerektiğine dair bir inançtır; affetmek genellikle “hak edilmemiş” bir şey olarak görülür.

İç ses

“Hata yapan bunun bedelini ödemeli.” · “Affedersem, hatanın önemi kalmaz.”

Nasıl gelişir

Hataların hoşgörüyle değil, sert eleştiri ya da cezayla karşılandığı bir yetiştirilme tarzının içselleştirilmiş bir yansıması olabilir.

Yetişkin hayatta nasıl yansır

Kendine ve başkalarına karşı hoşgörüsüzlük, affetmekte zorlanma ve küçük hatalar karşısında bile orantısız bir sertlik biçiminde görülebilir. Bu, kişinin kendi iç sesinde de sürekli bir yargılayıcı ton olarak hissedilebilir.

Not: Burada bir tanımı kendinizde tanımak, o şemaya “sahip olduğunuz” anlamına gelmez. Çoğu insan bu örüntülerin bir kısmını hafif düzeyde taşır. Şema Terapide asıl mesele şiddet, süreklilik ve yaşam üzerindeki gerçek etkidir; bu da ancak bireysel bir değerlendirmeyle anlaşılabilir.

04 · Şemadan Moda

Zihnin farklı “işletim sistemleri”

Şema nispeten kalıcı bir örüntüyse, mod belirli anda öne çıkan duygusal-bilişsel-davranışsal durumdur. Bir insan aynı gün içinde önce korkmuş İncinebilir Çocuk, sonra buz gibi Kopuk Korungan, ardından kendisini aşağılayan Cezalandırıcı Ebeveyn moduna geçebilir.

Mod tam olarak nedir, neden tetiklenir?

Bir mod, belirli bir anda öne çıkan ve birbiriyle uyumlu çalışan duygu, düşünce, bedensel duyum ve davranış kümesidir; zihnin o anda “hangi programı çalıştırdığı” diyebilirsiniz. Şema arka planda nispeten sabit dururken, mod onun belirli bir anda sahneye çıkan hâlidir.

Bir mod genellikle bir şemayla tematik olarak örtüşen bir olay yaşandığında tetiklenir. Örneğin Terk Edilme şemasına sahip biri için partnerin geç cevap vermesi, Kusurluluk şemasına sahip biri içinse bir eleştiri almak tetikleyici olabilir. Tetiklenme anında genellikle önce ham, düzenlenmemiş bir duygu ortaya çıkar; bu çoğunlukla İncinebilir Çocuk modudur: korku, yalnızlık ya da utanç doğrudan ve filtrelenmeden hissedilir.

Bu acı dayanılmaz hale geldiğinde kişi onunla başa çıkmak için bir strateji geliştirir: ya acıyı bastırıp uzaklaşır (kaçınma), ya şemanın tam tersini kanıtlamaya çalışır (aşırı telafi), ya da acıyı olduğu gibi kabul edip teslim olur. Bu geçişler genellikle çok hızlı, bazen saniyeler içinde gerçekleşir ve kişi bunun farkında bile olmayabilir, tıpkı bir yazılımın arka planda otomatik olarak farklı bir moda geçmesi gibi.

Çocuk Modları

Ham, filtrelenmemiş duygunun ortaya çıktığı hâller: korku, öfke, yalnızlık doğrudan hissedilir.

Ebeveyn Modları

Çocuklukta içselleştirilmiş eleştirel veya talepkâr sesler; kişinin kendine karşı sertleştiği hâl.

Başa Çıkma Modları

Şemadan korunmak için geliştirilen stratejiler: geri çekilme, kontrol etme veya boyun eğme.

Sağlıklı Yetişkin

Terapinin büyütmeye çalıştığı kapasite: ihtiyacı ve gerçekliği bir arada tutabilen taraf.

Aşağıdaki kartlara tıklayarak her modun klinikte nasıl göründüğünü, hangi durumların onu tetiklediğini, bedende nasıl hissedildiğini ve terapide bu modla nasıl çalışıldığını inceleyebilirsiniz.

Çocuk Modu

İncinebilir Çocuk

Karşılanmamış ihtiyaçların ve kırılgan duyguların etkinleşmesi

Detay için tıklayın

Tipik görünüm

“Beni bırakacaklar”, yalnızlık, korku, utanç

Tetikleyen durumlar

Reddedilme, yalnız bırakılma, eleştirilme veya ihtiyacın görülmediği anlar.

Bedende nasıl hissedilir

Göğüste sıkışma, boğazda düğümlenme, küçülme hissi.

Klinik sonuç

Terapistin önceliği güvenlik, doğrulama ve ihtiyacı tanımaktır.

Çocuk Modu

Öfkeli / Dürtüsel Çocuk

İhtiyacın engellenmesine öfke veya hemen doyum arama

Detay için tıklayın

Tipik görünüm

Patlama, protesto, dürtüsellik

Tetikleyen durumlar

Bir ihtiyacın karşılanmaması, haksızlığa uğrama hissi veya sınırlanma.

Bedende nasıl hissedilir

Sıcak basması, gerginlik, ellerde ya da çenede kasılma.

Klinik sonuç

Duygu yasaklanmaz; davranışa gerçekçi sınır konur.

Ebeveyn Modu

Cezalandırıcı / Talepkâr Ebeveyn

İçselleştirilmiş sert, utandırıcı veya mükemmeliyetçi ses

Detay için tıklayın

Tipik görünüm

“Zayıfsın”, “Hata yapmamalısın”

Tetikleyen durumlar

Bir hata yapıldığında, kusurlu ya da yetersiz hissedildiğinde.

Bedende nasıl hissedilir

İçe kapanma, omuzlarda ağırlık, kendine karşı sertleşen bir ton.

Klinik sonuç

Sandalye çalışması ve bilişsel/deneyimsel yöntemlerle otoritesi azaltılır.

Başa Çıkma Modu

Kopuk Korungan

Duygudan uzaklaşarak korunma

Detay için tıklayın

Tipik görünüm

Uyuşma, aşırı çalışma, ekran/alkol/kaçış, ilişkiden çekilme

Tetikleyen durumlar

Duygusal yoğunluğun dayanılmaz hale geldiği anlar; çatışma, yakınlık veya stres.

Bedende nasıl hissedilir

Uyuşukluk, mesafe hissi, sanki “camın arkasından izliyormuş gibi” bir duygu.

Klinik sonuç

Kaçınmanın kısa vadeli faydası kabul edilir; ardından güvenli temas artırılır.

Başa Çıkma Modu

Aşırı Telafici Modlar

Şemanın tersini kanıtlayarak korunma

Detay için tıklayın

Tipik görünüm

Üstünlük, kontrol, saldırganlık, kusursuzluk

Tetikleyen durumlar

Kırılganlığın ya da kontrolün kaybedildiği hissi.

Bedende nasıl hissedilir

Gerginlik altında sahte bir rahatlık; çenede ve omuzlarda sertlik.

Klinik sonuç

Altındaki tehdit ve kırılganlık anlaşılırken zarar verici davranış sınırlandırılır.

Hedef Mod

Sağlıklı Yetişkin

İhtiyacı ve gerçekliği birlikte tutabilme

Detay için tıklayın

Tipik görünüm

Öz-şefkat, sınır, sorumluluk, yakınlık

Nasıl güçlenir

Terapötik ilişki, farkındalık pratiği ve yeni davranış deneyleriyle zamanla güçlenir.

Bedende nasıl hissedilir

Nispeten rahat bir beden, düzenli nefes, temas hâlinde olma hissi.

Klinik sonuç

Terapinin temel hedeflerinden biri bu modun kapasitesini büyütmektir.

Başa Çıkma Stili

Teslim Olma

Şemayı doğru kabul etmek

Detay için tıklayın

Tipik görünüm

“Nasıl olsa reddedileceğim”; reddedici partner seçmek

Tetikleyen durumlar

Şemanın doğru olduğuna dair tekrar eden “kanıtlar”.

Bedende nasıl hissedilir

Güçsüzlük, ağırlaşma, direnç göstermeme hissi.

Klinik sonuç

Şemayı yeniden üreten davranışlar görünür hale getirilir.

Başa Çıkma Stili

Kaçınma

Şemayı hissetmemeye çalışmak

Detay için tıklayın

Tipik görünüm

Yakınlıktan, çatışmadan veya duygudan kaçmak

Tetikleyen durumlar

Şemayla ilişkili duygunun aktive olma riski taşıyan durumlar.

Bedende nasıl hissedilir

Uyuşma, geri çekilme, dikkatin dağılması.

Klinik sonuç

Kontrollü davranışsal deneylerle kaçınılan alanlara yaklaşılır.

Başa Çıkma Stili

Aşırı Telafi

Şemanın tam tersine dönüşmek

Detay için tıklayın

Tipik görünüm

“Kimse beni ezemez”; kontrol etme

Tetikleyen durumlar

Kırılganlığın fark edilme riski.

Bedende nasıl hissedilir

Gerginlik, tetikte olma, kontrol ihtiyacı.

Klinik sonuç

Koruma işlevi anlaşılır, maliyeti test edilir ve daha esnek alternatif kurulur.

Şema Terapide coping stili ile mod aynı şey değildir: coping, şema tetiklendiğinde kişinin “ne yaptığı”; mod ise o anda aktive olan daha geniş psikolojik “paket”tir. Teslim olma, kaçınma ve aşırı telafi kısa vadede acıyı azaltabilir ama uzun vadede şemanın doğruluğunu tekrar tekrar kanıtlayan bir sistem kurabilir.

05 · Döngü

Şemanın kendini yeniden üretme mekanizması

Bu döngü, kişilik bozukluklarında özellikle kullanışlı bir klinik harita sunar. Şema Terapi başlangıçta kronik kişilik sorunlarına yönelik geliştirilmiş ve araştırma tabanının büyük kısmı hâlâ kişilik bozukluklarından gelir; ancak bir şema ya da mod bulmak tek başına kişilik bozukluğu tanısı koydurmaz; şemalar klinik olmayan örneklemlerde de ölçülebilir. Aşağıdaki her kutuya tıklayarak o adımın ne anlama geldiğini okuyabilirsiniz.

Kutulara tıklayın · aşağıda döngü iki olası yola ayrılır

↓ kronik olarak hayır

Bu acı ortaya çıktığında, elde iki farklı yol vardır:

Başa çıkma yolu

↻ Döngü buradan “Tetikleyici olay”a, zamanla da “Erken uyumsuz şema”nın kendisini pekiştirmeye geri döner.

Sağlıklı Yetişkin yolu

✕ Döngü burada kırılır; eski örüntü yeniden üretilmez.

Bir kutuya tıklayın

Döngüdeki her adımın kısa açıklaması burada görünecek.

Basitleştirme notu: Bu diyagram, öğretici olması için sadeleştirilmiştir. Bazı şemalarda tetikleyiciye ilk tepki İncinebilir Çocuk yerine doğrudan Öfkeli/Dürtüsel Çocuk da olabilir; iki yol arasındaki geçiş de gösterildiği kadar keskin değildir; pratikte kişi kısa sürede birkaç mod arasında gidip gelebilir. Terapinin amacı, bu geçişleri fark edilir hale getirip Sağlıklı Yetişkin yolunu güçlendirmektir.

06 · Yöntem

Terapi odasında ne oluyor?

Şema Terapinin ayırt edici yanı, danışana yalnızca “bu düşüncenin kanıtı ne?” diye sormamasıdır. Amaç, bilmek ile hissetmek arasındaki uçurumu kapatmaktır. Modern manuelize uygulamalarda bilişsel ve davranışsal tekniklerin yanında sandalye çalışması, imgeleme çalışmaları ve terapötik ilişki temel araçlar arasındadır. Aşağıdaki sekmelerden her birini inceleyerek bu araçların odada gerçekte nasıl işlediğini görebilirsiniz.

Şema diyaloğu

Kişi, örneğin “Cezalandırıcı Ebeveyn” mesajıyla “Sağlıklı Yetişkin” yanıtını ayırmayı öğrenir: “Hata yaptın, rezilsin” ile “Hata yaptım; sonucunu düzeltebilirim ama kendimi aşağılamam gerekmiyor” aynı zihnin içinde artık birbirine karışmaz.

Bu ayrım kâğıt üzerinde basit görünse de, alışkanlık hâline gelmiş bir iç sesle ilk kez açıkça yüzleşmek genellikle duygusal olarak yoğun bir deneyimdir. Terapist önce bu sesin nereden geldiğini birlikte fark ettirir, ardından ona karşı çıkacak “Sağlıklı Yetişkin” cümlelerini birlikte inşa eder. Zamanla bu diyalog, danışanın kendi kendine, terapi odası dışında da yürütebildiği içsel bir alışkanlığa dönüşür.

Sandalye çalışması

İç sesleri fiziksel olarak bedenselleştiren bir tekniktir. Kişi farklı sandalyelere geçerek farklı modların perspektifinden konuşabilir: örneğin bir sandalyede “Cezalandırıcı Ebeveyn” sesiyle, diğerinde “İncinebilir Çocuk” tarafıyla, bir başkasında ise “Sağlıklı Yetişkin” konumuyla konuşulur.

Amaç teatral bir performans değil, genellikle otomatik ve fark edilmeden işleyen iç diyaloğu gözle görünür hale getirip modlar arasında yeni bir ilişki kurmaktır. Terapist süreci yakından yönetir: hangi sandalyede ne kadar kalınacağı, ne zaman geçileceği birlikte belirlenir ve kişi hiçbir zaman tek başına, yönlendirmesiz bırakılmaz. Modern Şema Terapi protokollerinde sandalye üzerinde mod diyalogları açık biçimde kullanılmaktadır.

İmgeleme çalışmaları

Erken bir sahnenin güvenli terapötik koşullarda zihinsel olarak canlandırılıp kişinin o sahnedeki karşılanmamış ihtiyacına yeni bir yanıt verilmesini içerir. Örneğin korkmuş çocuğun yalnız bırakıldığı bir anıda yetişkin benlik veya terapist imgeye girerek çocuğu koruyabilir, suçun ona ait olmadığını söyleyebilir ve zarar veren kişiye sınır koyabilir.

Uygulama genellikle kademeli ilerler: önce kısa bir rahatlama aşaması, ardından güvenli ve nötr bir imgeyle alıştırma, sonra danışanın hazır olduğu ölçüde daha yüklü anılara geçiş. Süreç boyunca hız ve derinlik danışanla birlikte ayarlanır; hiçbir sahne zorla veya aceleyle işlenmez.

Buradaki amaç tarihsel olayı “gerçekte olmamış hale getirmek” değil, anının bugünkü anlamını ve duygusal örgütlenmesini yeniden işlemektir. İmgeleme çalışmaları, deneysel değişim aşamasındaki standart Şema Terapi tekniklerinden biridir.

Bilişsel yeniden yapılandırma ve davranışsal deneyler

Bilişsel yeniden yapılandırma, şemanın mutlak kurallarını test eder: “Birisi beni eleştirirse değersiz olduğum kanıtlanır mı?” gibi bir inancın kanıtları ve karşı kanıtları birlikte incelenir; şemanın hikâyesiyle gerçek hayattaki veriler karşılaştırılır.

Davranışsal deneyler ise bu yeni hipotezi gerçek dünyada dener: toplantıda kusursuz hazırlanmak yerine “yeterince iyi” hazırlanıp sonucu gözlemek, ya da bir isteği doğrudan dile getirip karşı tarafın gerçekte nasıl tepki verdiğini görmek gibi. Deneyler küçük ve güvenli adımlarla, önceden birlikte planlanarak yürütülür.

Böylece terapi yalnızca geçmişe bakmaz; bugün farklı bir gelecek üretip üretemediğini deneyle sınar. Şema Terapinin çağdaş protokolleri bilişsel, davranışsal ve deneyimsel yöntemleri birlikte kullanır.

Sınırlı yeniden ebeveynlik

Terapist, profesyonel ilişkinin sınırları içinde sıcaklık, güvenilirlik, duygusal doğrulama, rehberlik ve gerektiğinde sağlam sınırlar sağlayarak danışanın karşılanmamış temel ihtiyaçlarıyla çalışır.

Uygulamada bu, terapistin seansları tutarlı biçimde yürütmesi, danışanın anlattıklarını gerçekten hatırlaması, zor anlarda yargılamadan yanında olması ve gerektiğinde net ama nazik sınırlar koyması gibi somut biçimlerde görünür.

Bu, terapistin gerçek bir ebeveyn olması veya sınırsız erişilebilirlik sunması değildir; model açıkça profesyonel sınırlar içinde güvenli bağ kurmayı vurgular. Aşırı yeniden ebeveynlik bağımlılığı artırıp Sağlıklı Yetişkin gelişimini baltalayabileceği için yakınlık ile sınır arasında ince bir denge gerekir.

07 · Süreç

Tipik Şema Terapi süreci

Bu sıra katı bir reçete değildir; ancak deneysel bir Şema Terapi protokolünde de değerlendirme/psikoeğitim ve ittifak, ardından şema-mod modifikasyonu, son olarak günlük yaşama transfer ve nüks önleme şeklinde üç ana faz kullanılmıştır. Aşağıdaki beş aşamaya tıklayarak her birinde neyin çalışıldığını, sadece başlık değil kısa bir açıklamayla birlikte görebilirsiniz.

  • Öykü ve belirtilerKişinin yaşam öyküsü, güncel zorlukları ve tekrar eden örüntüleri birlikte haritalanır.
  • Şema/mod haritasıHangi şemaların ve modların devrede olduğuna dair ilk hipotezler oluşturulur.
  • Hedef ve güvenlik planıTerapinin hedefleri birlikte belirlenir; gerekiyorsa güvenlik ve kriz planı konuşulur.
  • PsikoeğitimŞema, mod ve döngü kavramları kişinin kendi hikâyesi üzerinden somutlaştırılır.
  • Tetikleyici–mod bağlantılarıHangi günlük durumların hangi modu tetiklediği fark edilmeye başlanır.
  • Terapötik ittifakGüvenli, tutarlı bir terapi ilişkisi kurulur; bu ilişkinin kendisi bir değişim aracı hâline gelir.
  • İmgeleme çalışmalarıErken anılar güvenli bir çerçevede yeniden işlenir.
  • Sandalye çalışmasıİç sesler birbirinden ayrıştırılır ve aralarında yeni bir denge kurulur.
  • Bilişsel yeniden yapılandırmaŞemanın “kesin kuralları” kanıtlarla birlikte sorgulanır.
  • Empatik yüzleştirmeÖrüntü şefkatle ama net biçimde adlandırılır; kişi kaçınmadan kendi kalıbıyla yüzleşir.
  • Eski örüntüyü kıran deneylerGüvenli, küçük adımlarla eski tepki yerine yeni bir davranış denenir.
  • İlişkisel sınırlarGerçek ilişkilerde sınır koymak pratik edilir.
  • Yeni ihtiyaç karşılama yollarıİhtiyaçları eski, zarar verici yollar yerine daha sağlıklı biçimde karşılamanın yolları geliştirilir.
  • Sağlıklı YetişkinBu kapasitenin günlük hayatta daha sık ve daha kolay devreye girmesi hedeflenir.
  • Günlük yaşama transferTerapide öğrenilenler iş, aile ve ilişki hayatına taşınır.
  • Nüks önlemeZorlayıcı dönemlerde eski örüntüye geri dönmemek için bir plan oluşturulur.

08 · Örnekler

İki kısa vaka

Aşağıdaki vakalar yalnızca eğitim amacıyla oluşturulmuş, birden fazla danışanın bileşimi olan kurgusal örneklerdir. Gerçek bir danışanın anlatısı değildir ve kimlik bilgisi içermez.

Vaka A: “Mesaja cevap vermedi; kesin bitti.”

Emma, 31 yaşında

İlişkilerinde terk edilme korkusuyla partnerini sürekli kontrol ediyor. Partneri birkaç saat cevap vermediğinde İncinebilir Çocuk modu aktive oluyor; ardından aşırı telafi devreye giriyor ve Emma 15 mesaj gönderip hesap soruyor. Partneri geri çekilince şema “Bak, insanlar sonunda gidiyor” diyerek kendi kanıtını yaratıyor.

Terapi önce döngüyü haritalıyor; imgeleme çalışmalarıyla çocuklukta ebeveyninin öngörülemez biçimde ortadan kaybolduğu sahneler işleniyor; sandalye çalışmasıyla korkmuş tarafla kontrolcü taraf ayrıştırılıyor. Davranışsal deney ise cevap gelmediğinde mesaj bombardımanı yerine kaygıyı düzenleyip kararlaştırılmış süre beklemek.

Terapötik hedef: “bir daha terk edilmekten korkmamak” değil, korku ortaya çıktığında korkunun direksiyona geçmesini önlemek.

Vaka B: “Başarılı değilsem hiçbir şeyim.”

Sophie, 38 yaşında

Başarılı bir uzman fakat hata yaptığında günlerce kendisini aşağılıyor. Talepkâr/Cezalandırıcı Ebeveyn modu “Daha iyisini yapmalıydın” diyor; Kopuk Korungan ise yorulduğunda işe ve ekrana gömülerek duygudan kaçıyor.

Sandalye çalışması sırasında cezalandırıcı sesin çocuklukta başarıya koşullu kabul ortamıyla bağlantısı belirginleşiyor. Bilişsel çalışma “performans = insan değeri” eşitliğini inceliyor; davranışsal deneylerde Sophie bir görevi kusursuz değil yeterli düzeyde tamamlıyor, yardım istiyor ve bir sınır koyuyor.

Terapötik hedef: “mükemmeliyetçilik sıfırlandı” değil; Sağlıklı Yetişkin’in eleştirmen karşısındaki oy hakkının büyümesi.

09 · Kanıt Tabanı

Gerçekten işe yarıyor mu?

Burada pazarlama dilinden özellikle kaçınmak gerekiyor. Şema Terapi için “bilimsel olarak kanıtlandı, herkeste işe yarar” demek doğru değil; “kanıtı yok” demek de artık doğru değil. Gerçek tablo, konuya göre değişen, dürüst bir tablodur.

Kanıt En Güçlü

Kişilik zorlukları

Kişilik düzeyinde yerleşmiş, kronik ilişki ve duygu düzenleme örüntülerinde, yıllar süren büyük araştırmalarda Şema Terapi alan kişilerin, standart tedaviye kıyasla daha yüksek oranda iyileştiği görülmüştür. Bu, modelin en sağlam biçimde araştırıldığı alandır.

Kanıt Orta Düzeyde

Diğer kişilik örüntüleri

Kaçıngan, bağımlı veya kendini beğenmiş kişilik örüntüleri gibi alanlarda da olumlu sonuçlar bulunmuştur, ancak bu araştırmalar sayıca daha azdır ve sonuçlar çalışmadan çalışmaya biraz değişkenlik gösterir.

Kanıt Sınırlı

Depresyon, kaygı gibi alanlar

Bu alanlarda Şema Terapi diğer iyi bilinen terapiler kadar işe yarayabilir, fakat onlardan daha üstün olduğu gösterilmiş değildir. Araştırmalar hâlâ sınırlı sayıdadır.

Kısaca

Şema Terapinin kuramı, birçok farklı zorluğu açıklayabilecek kadar geniştir; ama bir modelin çok şeyi açıklayabilmesi, her konuda eşit derecede kanıtlanmış olduğu anlamına gelmez. En güçlü olduğu yer kişilik zorluklarıdır; başka konularda uygunluğu, bireysel değerlendirmeyle birlikte konuşulmalıdır.

10 · Pusula

Terapist ve danışan için kullanışlı pusula

Terapist Açısından

“Bu tetikleyicide hangi ihtiyaç tehdit edildi, hangi mod devreye girdi, kişiyi kısa vadede nasıl korudu ve uzun vadede neye mal oldu?”

İyi bir Şema Terapi uygulaması, “18 şemayı bul ve etiketle” oyunu değildir. Ölçekler hipotez üretir; formülasyonun kendisi değildir. Terapötik ilişki de yalnızca teknikleri teslim eden bir taşıyıcı değil, sınırlı yeniden ebeveynlik ve empatik yüzleştirme yoluyla değişimin aktif alanlarından biridir.

Danışan Açısından

Şema dili kimlik etiketine dönüştürülmemelidir. “Ben terk edilme şemasıyım” yerine “Terk edilme beklentim bazı durumlarda çok hızlı aktive oluyor” daha doğru ve psikolojik olarak daha özgürleştirici bir cümledir. Şema, kader veya tanı değil; birlikte çalışılan bir örüntü hipotezidir.

İmgeleme çalışmaları veya sandalye çalışması önerildiğinde “Bunu neden yapıyoruz, ne zaman durabiliriz, fazla yoğunlaşırsa ne olacak?” diye sormak son derece makuldür. İyi deneyimsel terapi gönüllü katılım, güvenlik ve ortak formülasyon gerektirir. Süre konusunda da tek bir formül yoktur; klinik tablonun karmaşıklığına, risk düzeyine ve hedeflere göre değişir.

11 · Kendinizi Tanıyın

Kendi şema haritanızı görün

Young Şema Ölçeği, bu sayfada tanıtılan 18 şemanın her birine dair kısa ifadelerden oluşan, kendinizin doldurduğu yapılandırılmış bir öz-bildirim aracıdır. Şema Terapiye başlarken, terapistle birlikte ilk hipotez haritasını çıkarmak için sıklıkla kullanılır.

Sonuçlar bir tanı değildir ve tek başına yeterli değildir; en anlamlı hâline, bir klinisyenle birlikte yorumlandığında ulaşır. Burada dolduracağınız envanter, terapide konuşulacak konuları netleştirmek için bir başlangıç noktasıdır.

Doldurması ortalama 15–20 dakika sürer.

Şema Envanterini Çözün

12 · Sıkça Sorulan Sorular

Merak edilenler

Tek bir cevabı yoktur. Araştırmalarda birkaç haftalık yoğun programlardan, kişilik zorlukları için yıllara yayılan süreçlere kadar geniş bir aralık görülür. Süre; klinik tablonun karmaşıklığına, hedeflere ve ilerlemeye göre birlikte şekillenir.
Hayır. Amaç geçmişte kalmak değil, geçmişte öğrenilen bir örüntünün bugün hâlâ nasıl çalıştığını görmek ve onu değiştirmek için gereken kadar geçmişe bakmaktır. Odak her zaman “bugün ve bundan sonrası” üzerindedir.
Hayır. Bu teknikler tamamen gönüllülük esasına dayanır. Ne zaman, nasıl ve ne hızda uygulanacağı danışanla birlikte kararlaştırılır; hazır olunmayan bir çalışmaya asla zorlanılmaz.
Kanıt tabanı en güçlü biçimde kişilik zorluklarında birikmiştir; başka konularda farklı yaklaşımlar daha uygun olabilir. Bir yaklaşımın belirli bir kişi için uygunluğu ancak bireysel bir değerlendirmeyle netleşir.
İlk görüşme ya da görüşmeler genellikle öykü almaya, güncel zorlukları anlamaya ve terapinin hedeflerini birlikte belirlemeye ayrılır. Herhangi bir teknik, ancak bu ortak zemin oluştuktan sonra gündeme gelir.

13 · Kaynakça

Öncelikli literatür

Temel Başvuru Eserleri

  • Young, J. E., Klosko, J. S. & Weishaar, M. E. (2003). Schema Therapy: A Practitioner’s Guide. Yaklaşımın şema, coping, mod, terapötik ilişki ve tekniklerinin ana referansı
  • Farrell, J. M., Reiss, N. & Shaw, I. A. The Schema Therapy Clinician’s Guide. Mod odaklı uygulama ve grup formatları için klinisyen rehberi

Ampirik Literatür

Türkçe / Türkiye Bağlamı

  • Soygüt, G., Karaosmanoğlu, A. & Çakır, Z. (2009). “Assessment of Early Maladaptive Schemas: A Psychometric Study of the Turkish Young Schema Questionnaire–Short Form-3.” Ölçüm altyapısı
  • Aytaç, Köse Karaca & Karaosmanoğlu (2020). “Turkish Adaptation of the Short Schema Mode Inventory.” Kaynak

Kurumsal Kaynak

T.C. Sağlık Bakanlığı tarafından ruhsatlandırılmış özel sağlık hizmeti birimidir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme ve eğitim amacıyla hazırlanmıştır; tanı veya teşhis içermez, belirli bir tedavi sonucu ya da iyileşme süresi taahhüt etmez ve kişiye özel tıbbi veya psikolojik tavsiye niteliği taşımaz. Sayfadaki hiçbir ifade, yüz yüze yapılacak bireysel bir klinik değerlendirmenin yerini tutmaz. Vaka örnekleri eğitim amacıyla oluşturulmuş kurgusal bileşik anlatılardır; gerçek bir danışana ait değildir. Aktarılan araştırma bulguları ilgili yayınlara aittir ve klinik kararlar yalnızca bireysel değerlendirme sonrasında verilir.